3400

AMD3400 跟3500

3400 跟3500 哪ㄧ顆性能比較好 因該3500 吧 可是聽人說3400 效能不輸3500 但是價錢比較貴

誰能幫我解答啊 送喔！

！

(1)AMD Athlon™ 64 3400 是scoket 754 只支援DDR單通道

130奈米製程

效能比較差

89W耗電量較大. AMD Athlon™ 64 3500 是scoket 939 有支援DDR雙通道

90奈米製程

效能比較好

67W耗電量較小. 在記憶體效能上scoket 939比較好.(2)目前市面上有3種版本2.0G L2:256KB

2.2G L2:1MB

2.4G L2:512KB

除非您買到的3400 是L2快取為1M的版本

否則效能上不可贏3500 (2.2G L2:512KB)

但是這顆1M快取的售價高產量少也應該沒貨了.(3) scoket939支援PCI-E 16X

scoket 754 只支援AGP 8X 在顯示效能上scoket 939比較好.一部電腦效能好不好不止光靠CPU

整體的協調性都很重要

才能發揮出最大效能. 所以以上3點的分析您就應該知道3500 會比3400 好多了

價格性能比也會比較優! 再告訴您Venice製程的3500 是目前3500 裡面體質較佳的

如果可以挑的話要買這個製程的.
大同小意唷 其實效能也是差一點點啦 就是頻率的問題嚕...價錢當然有差嚕

amd intel,amd cpu規格表,amd athlon,amd主機板,amd雙核心,amd cpu,amd四核心,amd 5200,amd 7750,amd sempronAMD,奈米,scoket,939,L2快取,雙通道,DDR,AGP,記憶體,CPU

核心|硬碟|組電腦|雙核心|組裝電腦|intel|ati|華碩|硬體|驅動程式|微星|nvidia|asus|超頻|技嘉|ram|電腦配備|cpu|amd|電源供應器|

3400
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306020600538如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！